Headspace

开经济工作会了，提出来要“先立后破”，这应该是对之前相关政策推出时机、力度的责备。拆除旧结构之前，得先搞起来新体制、新业态、新的增长点。不然原有的结构被定向爆破，之后的坍塌造成的影响时间久、范围广，大家扛不住。先立，立什么是个很难的事情，原先经济的惯性，人的惯性，要让大家调转船头，重新去投入各种资源搞一个暂时看不到希望的事，确实很难。更多的人，更愿意在原地死扛，直到认清残酷的现实，走了弯路，吃过亏，才会咬牙去寻找新的出路。

银行的业务也是同样的道理，政信的风险已经暴露，政策也是要破，风险可控的破。但是很多人还是有执念，坚守，希望能守得云开。但是所有的坚守总得有逻辑，有相当的概率，不然这样的坚守又有什么意义？巨量的债务，对应是每年大额的还本付息，就算展期，降利率，最终利息对现金的消耗依然回归不到合理的区间。这种情况下，一定会有本金的打折，拉长债务期限，降低利率。已经成定局的事，还要冲进去吗？困局，是要靠自己突破的，选择坚守，没有人给你立牌坊。

银行面对经济大势，要辗转腾挪，真的很难。一边是发展，一边是风险，把控方向，要让市场、中后台、总行同频共振，需要太多的付出与突破。大多数情况下，面对困局，动弹不得。

想先立后破，不容易。